第778章 大眾的猜測，《Faded》襲來
正宮論的熱度還冇消退,第三周出現了更大的風浪。
起因是一家南方的娛樂周刊做了一個專題,標題叫《鄭輝身邊的女人們:誰在,誰不在?》。
這篇文章對鄭輝感情線梳理了一遍,第一段是關於王菲的。
文章指出,王菲在2004年初格萊美拿完獎之後,公開活動的頻率大幅下降。2004年全年,她隻接受了幾個電話和錄像采訪。
2005年上半年更是完全消失,下半年才重新出現在公眾麵前,給朋友站台,唱幾首OST,但頻率依然很低,直到2006年的上海演唱會才高調回歸。
文章寫道:“格萊美之後的王菲,經曆了一段長達一兩年的空白期,這段空白期與高媛媛的消失時間高度重疊。如果高媛媛的消失是因為懷孕生子,那麼王菲的消失呢?”
第二段是關於範彬彬的。
文章說範彬彬的公開行程看上去冇有明顯的斷檔,但隨即指出了一個細節,2004年底到2005年上半年,範彬彬有很長一段時間都在美國。
官方說法是在拍攝鄭輝執導的電影《女人的碎片》,公開的劇照和片場照裡,她飾演的角色是一個懷孕的女性。
“在那些劇組現場照片裡,範彬彬確實大著肚子。但問題是,那是角色的肚子,還是她自己的肚子?
如果一個女演員恰好需要隱瞞懷孕,那麼接一部飾演孕婦的戲,不就是最完美的掩護嗎?”
文章冇有給出結論,隻是把這些巧合擺在了讀者麵前,但這已經夠了。
這篇報道在網上的效果,遠遠超過了之前所有關於高媛媛孩子的討論。
因為它第一次把一個此前隻存在於少數人腦海中的猜測,變成了白紙黑字擺在公眾麵前的可能性:三個女人,可能都有孩子。
天涯八卦版馬上就有熱帖:《三個都有孩子???》
樓主寫道:“高媛媛,消失時間2005年到2007年,照片已實錘有孩子。
王菲,消失時間2004年初到2005年下半年,格萊美之後的空白期無法解釋。
範彬彬,2004年底到2005年上半年在美國拍懷孕角色,是真懷還是假懷?三個都有?”
帖子瞬間被引爆。
“我的天。”
“如果是真的,這簡直是...”
“等等,我需要冷靜一下,三個當紅女星同時給一個男人生孩子?這是什麼封建小說劇情?”
也有冷靜的聲音:“你們彆激動,這隻是巧合,行程空白不代表懷孕。王菲可能就是在休息,範彬彬就是在拍戲,不是所有消失都等於生孩子。
“巧合?三個人都巧合?一個巧合是偶然,兩個巧合是可疑,三個巧合就是故意。”
“說個更離譜的,你們有冇有注意到,三個人消失的時間是前後接續的?高媛媛最早消失,然後是王菲,然後範彬彬在美國的時間最晚,這像是有人在排班。”
“排班這個詞也太離譜了吧哈哈哈哈哈。”
“離譜嗎?你想想,如果鄭輝需要同時照顧三個孕婦,他隻有一個人,當然得錯開時間啊。”
“...你說的好有道理我竟然無法反駁。”
大眾的興奮來自於猜測本身的戲劇性,而不是任何確鑿的證據。
三個當紅女星同時為一個男人生子,這個假設太刺激了,刺激到即使冇有任何實證,人們也願意投入大量的時間和精力去討論它。
陳家瑛的電話被打爆了,作為王菲的經紀人,她在照片曝光的第一天就預感到事情會波及到王菲。但她冇想到會來得這麼快,這麼猛。
各路媒體通過各種渠道找到她的聯係方式,有的打座機,有的打手機,有的通過唱片公司轉達,有的甚至通過她的朋友間接傳話。
所有人問的都是同一個問題:王菲是不是也有孩子了?
陳家瑛也和李宗明溝通過,也是都不予回應,不確認,不否認,不解釋。
範彬彬的助理小雲接到的電話更多,範彬彬不像高媛媛那樣已經半退圈,她是現役最當紅的女星,有大量的品牌合作和即將到來的格萊美宣傳期,她的行程是公開的。
小雲在李宗明的指示下回複:“範小姐目前正在為格萊美宣傳做準備,工作非常繁忙。關於她私人生活方麵的問題,我們不做任何回應,也請媒體朋友尊重她的個人隱私。”
有記者追問:“那範彬彬在美國拍《女人的碎片》期間,她是真的懷孕了嗎?”
小雲打起太極:“《女人的碎片》是鄭導的作品,範小姐在片中飾演一名經曆喪子之痛的母親,她的表演獲得了國際影評界的高度評價。
關於拍攝期間的任何問題,請聯係電影的發行方。”
這個回答滴水不漏,把問題從私人生活轉移到了電影本身。記者拿不到任何可用的素材,隻能訕訕掛斷電話。
三方的沉默形成了一個信息真空,在這個真空裡,公眾的想象力開始無限膨脹。
半個多月過去了,依然冇有任何一方給出明確的回應。
十二月初,當全國的娛樂記者和八卦網友還在為“三個都有孩子?”這個問題撕得昏天黑地的時候,一個新的聲音從所有人的耳朵裡鑽了進來。
《Faded》
這首歌按照環球音樂的計劃,作為鄭輝新專輯的先行單曲,在十二月第一周正式派送全球電台,MySpace上的完整試聽同步開放。
環球的策略是按鄭輝定下的走,用一首帶人聲的歌作為橋梁,把主流聽眾引向這張全新形態的電子音樂專輯。
王菲那空靈的聲線在合成器鋪就的寬闊音場中回蕩,“Where are you now”像是從靈魂深處傳來的呼喚。
國內的電台也收到了宣傳碟,上海東方電台的DJ說了一句:“我不知道該怎麼分類這首歌,它不是搖滾,不是R&B,不是我聽過的任何東西。但它好聽,非常非常好聽。”
在歐美市場,《Faded》的反響更加強烈。
環球派送給全球Top 40電台和AC電台的宣傳碟附帶了一封簡短的介紹信,隻寫了幾個詞:“鄭輝新專輯先行單曲,人聲:Faye Wong。”
這兩個名字疊加在一起,冇有任何電台DJ敢不重視。
洛杉磯AC電台的節目總監在試聽後給環球的推廣經理打了個電話:“這首歌是什麼?”
推廣經理說:“電子音樂。”
“這不是我認知裡的電子音樂,這是...我不知道該怎麼形容,像是流行音樂從未來穿越回來的版本。”
紐約Top 40電台的DJ在節目裡給了一段評價:“我在這個行業二十年了,每年聽幾千首歌。
大部分歌我聽一遍就知道它屬於哪個類型,年代,風格。但這首歌,我聽了三遍,依然無法把它放進任何已有的分類裡。
它不屬於2007年,我不知道它屬於什麼時候。但我知道一件事,我會一直播它。”
Billboard Hot 100在《Faded》發行第一周的數據出來時,所有人都看到了它的位置:空降第13名。
對於一首冇有經過大規模電視宣傳,冇有MV,風格完全陌生的電子音樂單曲來說,這個成績已經超出了環球音樂最樂觀的預估。
原因其實很簡單,鄭輝的名字本身就是保證。無論他做什麼風格的音樂,他的固有聽眾群體都會在第一時間購買和下載,這個基本盤足以支撐任何新歌空降前三十。
而在基本盤之上,《Faded》憑借其旋律本身的殺傷力,又額外吸引了大量路人聽眾。
聽過一遍的人會不由自主地在腦子裡循環播放,然後去搜索,去下載,去購買。
第二周,《Faded》上升到第八名。
第三周,十二月中旬,這首歌衝到了第三名。
與此同時,它在英國、德國、法國、澳大利亞、日本、韓國等多個國家的排行榜上同步攀升。
在德國和瑞典,它直接空降了冠軍位置,因為北歐和德語區的聽眾對電子音樂的接受度更高。
在法國,它第二周衝到第三名,第三周拿下冠軍。
在澳大利亞,首周第十二,第二周第四,第三周冠軍。
在日本,公信榜上,它以數字下載量第一的成績登頂當周下載榜。
英國則是一場硬仗, Official Singles Chart的競爭向來激烈,《Faded》第一周空降第十一名,第二周上升到第六,第三周還在爬,第四周的聖誕季數據還冇出來,但勢頭未減。
Billboard Hot 100到十二月第三周,它已經從首周的第十三名爬到了第二名,距離冠軍隻剩下一個位置。
國內的音樂媒體和樂評人在《Faded》正式上線後的第二天就開始發表評論。
《音樂周刊》的主編親自寫了一篇文章:“鄭輝再次證明了他不是這個時代的音樂人,他是下一個時代的。”
文章分析了《Faded》的音樂結構,大量使用合成器Pad鋪墊的寬闊音場,濾波器處理的主旋律代替傳統的人聲Hook,王菲的聲線被當作樂器而非敘事工具嵌入編曲中。
這些手法在2007年的華語樂壇乃至全球主流樂壇都是聞所未聞的。
“我們習慣了鄭輝在流行和搖滾領域的統治力,習慣了他每一張專輯都能橫掃排行榜。
但這首歌提醒我們,他從來不是一個循規蹈矩的人。
他在最高處的時候選擇轉向一個全新的方向,從目前的反饋來看,他又走對了。”
網友們也被這首歌洗腦:
“說實話,第一遍聽的時候我覺得有點怪。
和他以前的歌完全不一樣,冇有搖滾的力量感,冇有流行的甜蜜旋律,就是一大片電子聲音在你耳朵裡蕩來蕩去。”
“但是第二遍就上頭了,第三遍開始單曲循環,現在循環第五十七遍了,停不下來。”
“鄭輝果然是鄭輝,換成彆人做電子音樂我可能直接跳過,他做的我就是願意聽。”
“不是因為他是鄭輝,是因為這首歌真的好聽。承認吧,好聽就是好聽,跟誰做的冇關係。”
“跟誰做的當然有關係,換一個不知名的電子音樂人做出來,這首歌可能要等到十年後才被發現,鄭輝的名字讓它在第一天就被所有人聽到了。”
也有不買賬的聲音:
“我就是覺得不好聽,電子音樂就是噪音,不管誰做的。”
“樓上,你可以不喜歡,但你不能說它是噪音。噪音是冇有旋律的,這首歌的旋律是今年所有新歌裡最強的。”
“確實,我媽都在哼了,我媽連什麼是電子音樂都不知道。”
“鄭輝可能真的是那種,他做什麼風格,那個風格就變得好聽了。”
“說的好像隻有鄭輝能把電子音樂做得好聽似的,好吧,目前來看確實是。”
到十二月中旬的第三周結束時,《Faded》在全球已經拿下了超過十三個國家和地區的排行榜冠軍。
從未有人想過,一首冇有傳統主副歌結構,人聲隻在部分段落出現的電子音樂單曲,能在全球範圍內造成這樣的衝擊。
更冇有人想過,這種衝擊來自一個以搖滾和流行起家的中國音樂人。