第六百二十四章 TD的成人禮

屏幕一亮。

武平背後的屏幕上出現了一個黑色的盒子,上麵印著“SHLTE原型機”字樣。

話聲同時響起。

“過去一年半,展訊和華為的聯合團隊,一直在做TD SCDMA-LTE的長期演進。

“很幸運,我們壓對了方向。

“現在,我們已經完成了TD-LTE端到端係統的開發。這是我們的FPGA原型機,基於90nm工藝。”

這話一出,台下頓有兩撥人不服。

英特爾的人有點不爽。

什麼叫你們壓對了方向?

WIMAX輸了嗎?

不過,本場會議的核心主題是LTE演進,他們也不好說什麼。

但另一撥抬杠團隊直接開口了。

“FPGA?”高通團隊裡有人道:“我們都知道,FPGA的性能和ASIC差遠了,用FPGA跑出來的數據冇有任何意義。”

“我同意你的說法。”武平看清發言的人,點了點頭,語氣平靜:“但在標準還冇有凍結的今天,全世界所有的LTE演示,用的都是FPGA,上個月愛立信在巴塞羅那演示的FDD-LTE,用的也是Xilinx Virtex-5 90nmFPGA,和

我們的平台完全一樣,高通難道有更好的方案?”

高通提出的問題,才是真的冇有意義。

ASIC是流片固化的量產芯片,性能高、成本低,但設計周期長達1-2年,標準迭代後無法修改。

而FPGA可以反複燒寫硬件邏輯,在通信標準尚未凍結、協議仍在討論修改的階段,是全球廠商最優的技術驗證方案。

高通這一波顯然是為了杠杠,向台下的所有廠商傳達一個態度而已。

高通和展訊已經勢同水火,不會在任何一個場合支持展訊。

所以,高通的人接著問道:“那你們的速率是多少?”

這是大家都在心裡質疑的問題。

行業普遍認為:TDD頻譜效率隻有FDD的70%。

它的根源是上下行同頻乾擾,TDD用同一頻段分時傳輸上下行信號,時隙轉換的保護間隔(GP)如果太短,遠端基站的下行信號會延遲到達,會乾擾本地上行接收,如果GP太長,又會浪費傳輸資源,拉低整體速率。

相鄰基站如果時隙配比不同,也會出現嚴重的交叉乾擾,導致運營商大多不敢用動態配比,隻能固定上下行時隙比例,無法根據流量動態調整資源,峰值和平均效率都上不去。

而且目前專用硬基帶的調度算法簡單,對信道估計、乾擾抵消的能力弱,實際組網下的吞吐量,和實驗室理想值差距很大。

這一點,展訊其實在TD3G組網之時就解決了一部分,采用2:4的上下行配置,拉低了上行,加大了下行流量,讓上傳和下載配置更優化,更適合TD;在調度算法方麵也進行了許多優化,減小了實際組網和實驗室數據的差

距。

但是,仍未解決根源問題。

此刻,武平卻露出了笑容,冇有直接回答,而是示意工作人員上台演示。

“現在,我們的基站在隔壁房間,終端在這裡,我們通過無線連接,傳輸一段高清視頻。”

屏幕上的實時速率監測窗口開始快速跳動,數字一路攀升,最終穩穩停在了120Mbps。

“峰值下行速率120Mbps,上行50Mbps,端到端延遲35ms。”武平的聲音在安靜的會場裡格外清晰,“上個月愛立信演示的FDD-LTE峰值速率是150Mbps。我們的TD-LTE,隻比FDD低20%。”

話落,台下頓起討論聲。

“不可能!”愛立信的工程師脫口而出,“TDD的上下行同頻乾擾是無法解決的,頻譜效率最多隻能達到FDD的70%,你們的數據肯定造假了!”

“我們冇有造假。”一個華為工程師站了起來,接過了話筒,“我們采用了全新的幀結構設計,1ms子幀,特殊子幀配比39:2,完美解決了上下行乾擾問題,這是我們的幀結構提案,已經提交給3GPP了。”

台上的工程師同時點擊鼠標,屏幕上鋪開詳細的幀結構示意圖和仿真數據,每一個參數都標注得清清楚楚。

“仿真結果顯示,在相同的帶寬和天線配置下,我們的TD-LTE頻譜效率可以達到FDD-LTE的92%,剛才的測試數據也證明了這一點,當然,92%是理論效率,我們的整體方案還不如愛立信成熟,所以目前隻能達到80%的效

果。”

92%!!

會場裡徹底炸開了鍋。

歐美工程師們交頭接耳,臉上寫滿了難以置信。

後排的到場記者紛紛舉起相機,快門聲連成一片。

此時,3GPP RAN工作組主席庫羅起身,笑著走向台上。

工作人員及時遞上了話筒。

會場頓時安靜了。

他衝武平點了點頭,才轉身麵向台下說道:“從物理層原理來看,展訊提交的這套幀結構設計是自洽的,DWPTS承載下行數據,加長GP適配廣覆蓋,邏輯上冇有問題,和LTE的整體框架完全兼容。”

台下一陣吸氣聲。

庫羅頓了頓,語氣依舊客觀:“當然,今天演示的是單基站、靜態、單用戶的峰值場景,多小區組網下的乾擾協調、高速移動切換、係統平均吞吐量,這些還需要後續的專項測試驗證,單站點峰值達標,不代表商用組網成

熟,這一點大家要客觀看待。”

話說得留有餘地,但所有人都聽出了分量。

從3GPP主席嘴裡說出“原理自洽、框架兼容”,就等於給這套方案發了“準入證”。

緊接著,他說出了最關鍵的一句:

“這份提案已經正式提交到RAN1工作組。我會推動將特殊子幀優化、TDD/FDD互操作作為核心議題,納入 Release 8版本的後續討論。下個月的RAN全會會啟動交叉仿真驗證,歡迎所有廠商參與貢獻,共同完善 LTE TD

D分支。”

話音落下,台下再次炸開了。

和剛才的震驚不同,這一次的議論裡,多了太多實打實的盤算。

運營商代表在算建網成本,設備商在研發布局節奏,芯片廠商在評估研發投入。

庫羅這一席話,等於把TD-LTE從“中國的區域試驗”,正式抬進了全球4G標準的核心討論序列。

要知道,FDD(分雙工)必須使用成對的頻譜:一段固定做下行,一段固定做上行,兩段頻譜必須對稱,間隔足夠,才能避免自乾擾。

但全球優質的低頻成對頻譜(700MHz,900MHz、1800MHz),早在2G/3G時代就被歐美運營商瓜分殆儘。

等到了下一個4G時代,歐美成熟市場剩下的成對頻譜要麼頻段太高(覆蓋會很差),要麼價格天價,運營商擴容成本極高,而印度、東南亞、非洲等新興市場幾乎冇有完整的優質成對頻譜,剩下的都是零散、碎片化的非成

對頻譜,FDD根本用不了。

到時候想建4G,要麼花天價買頻譜,要麼隻能建在高頻段,覆蓋差、基站多、回本慢。

而TDD(時分雙工)隻需要單段不成對的頻譜,靠時間分片實現上下行,碎片化的零散頻譜也能用來組網。

對新興市場運營商來說,手裡的閒置零散頻譜就能用上了。

對成熟市場運營商來說,則可以把零散的高頻段頻譜用起來,作為熱點擴容的補充,不用再花大價錢競拍新的成對頻譜。

而且,TDD的上下行時隙比例可以調整為非對稱,下行多、上行少,完美匹配移動互聯網的流量特征,頻譜利用率比FDD高很多。

另外,關鍵的是,3GPP從LTE立項第一天起,就同時定義了FDD和TDD兩種雙工模式,兩者共享核心網、高層協議棧,空口底層也高度同源。

它和3G時期不同。

從標準層麵上,FDD和TDD的可共存,可漫遊,是天生就寫進框架裡的,不需要任何額外技術來實現。

如果3GPP確定TD-LTE的幀結構、物理層參數,符合LTE標準的整體框架,和FDD網絡不存在底層衝突,將優化後的TDD物理層特性、互操作規則正式固化進R8標準,終端就可以在TDD和FDD網絡之間完成切換,切換時

延、業務連續性符合標準要求。

“就算你們的TD-LTE性能不錯,那又怎麼樣?”高通終於坐不住了,到場的副總裁羅伯托·帕多瓦尼直接起身,開口打斷了會場的議論,“全世界的運營商都已經建了WCDMA網絡,未來的演進路線隻會是FDD-LTE。他們不可

能為了TD-LTE,把現有的網絡全部推倒重建,而你們的TD網絡,隻有中國有,TD-LTE永遠隻能是一個區域性標準。”

“你錯了,帕多瓦尼博士。”武平搖了搖頭,語氣從容:“我們的TD-LTE,不僅能從TD-SCDMA平滑演進,還能和FDD-LTE深度共存、無縫切換,全球運營商的存量網絡,完全不需要推倒重建,隻需要在現有站址上疊加TDD

載波,就能完成擴容。”

運營商部署TDD組網必然存在額外的硬件投入,隻是這樣的投入,已經遠不是“推倒重建一張網”的量級了。

核心網側幾乎零新增成本,最大的投入集中在無線側基站硬件,且可以通過複用現有站址、機房、傳輸大幅攤薄,升級投入頂多占組網成本的20%-30%。

除此以外,終端方麵也還有兼容性問題。

“另外...”武平笑著補充道:“讓這件事從標準走向商用的核心,就是我們旗下英國Icera公司的軟基帶技術,相信在座的很多同行,對Icera的軟件定義無線電方案都不陌生。”

這話一出,所有人恍然大悟。

軟基帶!SDR基站!

原來展訊收購Icera,目的是這個!

武平笑著緩緩解釋道:“傳統的硬基帶方案,TDD和FDD需要兩套獨立的基帶硬件,雙模終端研發成本高、切換時延大,用戶體驗差,所以大家一直覺得兩種製式隻能二選一,共存隻是寫在標準裡的空話。但軟基帶不一樣,

同一套DSP硬件和射頻前端,通過軟件加載不同的幀結構配置,就能同時支持TD-LTE和FDD-LTE兩種雙工模式,切換在協議棧層麵完成,不需要切換硬件通路,也不用重新初始化基帶,「SDR軟件定義基站」這個詞,大家應該

都明白是什麼意思。”

台下許多人已經頭皮發麻。

如果展訊最終真的能拿出SDR軟件定義基站的成熟技術方案,TD-LTE在全球的建網成本將被極限壓縮。

加上今天庫羅對其研究的幀結構進行了可行性背書。

那麼,TDD將在未來的4G市場,拿到真正的全球入場券,與FDD達到真正的平起平坐!

此時,站在講台一邊的庫羅眼神也非常複雜。

展訊將傳統5ms的TD-SCDMA子幀拆分為LTE標準的1ms子幀,把上下行轉換的特殊子幀按「下行導頻時隙DWPTS:保護間隔GP:上行導頻時隙 UpPTS = 3:9:2』分配,加長了9個符號的GP,大幅降低了遠距離同頻乾

擾,適配廣覆蓋場景。

此外,他們把DWPTS從“僅傳導頻”改為“可承載下行數據”,回收了原本浪費的傳輸資源。

最終在20MHz帶寬、2×2 MIMO的配置下,物理層峰值速率達到120Mbps,對應頻譜效率約達到6bit/s/Hz,接近了同配置FDD-LTE的92%。

這些詳細的技術細節,他無法在台上透露。

但作為深耕物理層標準十幾年的資深專家,他心裡非常清楚,這種特殊子幀的優化,DWPTS承載數據的方案,看似隻是參數調整,實則需要對LTE物理層框架、TDD乾擾模型有極深的理解,還要做上千次仿真和實測驗證,

冇有長時間的高強度持續投入,根本做不出來。

中國廠商不是才開始做LTE,他們至少從2005-2006年就啟動了預研,且一直精準踩在3GPP的標準節奏上。

這次技術提案,對他來說也是一種認知修正:中國通信產業,已經徹底跨過了跟隨模仿的階段,從標準跟隨者變成核心貢獻者了。

他今天對展訊的背書,不僅是技術的認可,也是站在LTE產業整體立場上的價值判斷。

3GPP定義的LTE正麵臨WiMAX的全球競爭,英特爾在全球大力推進WiMAX路線,搶新興市場的運營商,如果LTE能快速成熟,FDD+TDD全頻譜覆蓋的優勢,能更快把WiMAX徹底擠壓出去。

所以他心安理得地站上了台,說出了剛才的話。

他抬眼,淡淡地看著台下的反應。

英特爾很不高興。

WiMAX將麵對新的挑戰,LTE標準在眾多運營商心裡的分量又加了一碼。

高通當然也不高興。

它在FDD-LTE領域握有超過30%的核心專利,未來會躺在上麵賺錢。

而TD-LTE不是他們能控製的領域。

TD-LTE一旦成為未來的全球選項,核心專利大量掌握在中國廠商手裡,會直接稀釋它的專利議價權。

至於其他的運營商,設備商,尤其是全球新興市場的運營商,得到了更多的選項,更豐富的組網方案,有了更多的溢價空間,冇人會不滿意。

隻是從今天開始,眾多的通信建設者們將不得不考慮對TD製式的技術投入了。

此時,台下的奚國華端坐在領導席正中,脊背挺直,臉上冇什麼明顯的表情變化。

實則,他很想笑。

想大笑。

他想起幾十年前,喬冠華部長在聯合國大會上那名揚世界的一笑,那是國家主權的揚眉吐氣。

而今天,是中國通信產業攢了十幾年的勁兒,終於在全球標準的牌桌上,挺直了腰杆。

今天,展訊和華為拿出來的東西,遠超他的意料。

他也在剛才,徹底想通了陳學兵遠赴歐洲收購Icera的深遠意義。

這根本不是什麼資本投機,而是用軟基帶技術,敲開全球終端生態的門,把TD這條原本困在國內的路,走成了全球路線。

這是一場巨大的勝利,也是TD的成人禮。