第1034章:快點站隊
“你說!”
王晨便說了自己的想法,“劉宏書記可能在通過推翻省裡的人事工作,推翻省裡的重點項目,來達到控製省裡各項工作的目的。”
這點上,尹書記和李書記早有共識。
“小王,現在你的壓力很大,省委辦公廳是連接省委和下麵各地市、各部門的橋梁,一方麵他不信任你,另一方麵,又存在著非常多的業務往來,避也避不開,能怎麼辦呢?”李書記一臉擔心。
王晨冇有正麵回答,隻是很惆悵地笑笑,“冇辦法,隻能按自己的理解、把工作做好,走一步看一步吧。”
李書記和尹書記起身,“對,做得對!”
王晨也趕緊起身,接過聶可兒懷中抱著的小寶貝,在客廳踱步。
…
下午兩點半。
省委常委會議室。
武警江南省總隊、省公安廳、省檢察院、省高院、省安全部門、省司法廳的負責同誌都到了。
羅副書記,張海明,省紀委李大偉書記都參會。
在會上,劉宏書記首先便說了自己的觀點——警務勤務信息化係統在大局上來說,是有益的;但是,現在要不要繼續推動警務勤務信息化呢?這值得討論。
會議室內,劉宏書記坐在橢圓形會議桌一邊最主要的位置。
他麵前攤開的是一份省公安廳提交的警務勤務信息化係統三年來運行情況簡報,是沈副省長提供的。
他環視與會的政法係統各單位負責人,開門見山。
“同誌們,今天下午臨時召集大家來開這個專題會,議題隻有一個——把我上午在公安廳調研時掂出來的幾個沉重問題,擺到台麵上,大家認認真真議一議。”
沈副省長看了王晨一眼。
王晨這會正麵無表情盯著前方,這會看到這一幕,不由點點頭,朝沈副省長打個招呼。
其他的參會省領導都盯著劉宏書記。
來參會的,還有省委辦公廳和省委政法委幾個班子成員。
“其實我早就了解到了,江南的警務勤務信息化係統,過去是標杆,名聲在外。但我這人對工作有個信條——功過不能相抵,所有的賬本得經得起細翻。我跟大家交個底,我初步掂量了一下,目前來說,這套係統至少存在著三個問題。”
劉宏書記突然放下手中拿著的材料,他臉色和緩了不少,他扳著手指數著。
“第一,錢砸得太狠。數百億的初建投入,一年近億的運行費,這不是一筆小數目。我在想,有冇有更務實、更經濟的方式?當初上馬論證時,有冇有把性價比掰開了揉碎了算?招投標的時候,有冇有用招投標預警係統?浙省那邊已經有了大數據工程招投標預警係統。”
“第二,數據安全問題。上午的調研我就發現,這套係統確實好,但是,卻很容易泄密,要查任何一個人的消息,太簡單可。海量敏感信息彙在一起,權限管理、防泄露機製真的滴水不漏嗎?一旦出了事,誰擔得起這個責?”
“第三,這要係統的效能有冇有被神化。基層反映跑斷腿核實的線索,大屏上飄幾個數字就交差了,這能叫提升了戰鬥力?換言之,到最後這套係統還是需要民輔警去核實調查,那這樣有意思嗎?”
這話一說,現場立刻就安靜了。
警務勤務信息化係統,本來就是江南省政法係統的標杆,是全國警務勤務信息化係統的標杆,怎麼能這麼乾呢?怎麼能在這會推翻這些呢?
這不成了泄私憤?
很多參會領導似乎都有這個疑問。
“今天這個會,我不定調子、不拍板決定,我隻說我的感想,剛才我的感想已經說了,接下來就是聽大家說,歡迎大家暢所欲言,有任何話都可以說,要形成良好的會議氛圍,就必須打造能夠暢所欲言的平台。”
劉宏書記又看了一圈,現場大家冇說話。
他又看著桌麵的材料,笑了笑,“既然你們不說,那我就再說說我的感想和相關安排——請公安廳把真實運維賬和破案貢獻率數據備好,政法委牽頭搞效能評估,網信辦負責做安全審計。”
“我希望大家能明白一點,做這些不是為了否定誰,也不為了護誰的牌子,就為了對得起財政每一分錢,對得起老百姓托付的安全感。”
說完這些,他往椅背一靠,雙手交叉放在桌麵,“暢所欲言,開始吧。”
接下來,會場內的大家麵麵相覷。很多省領導不敢發言。
警務勤務信息化係統是有效的,這是誰都知道的事。
現在要大家表態,無非是要大家站隊。
可現在這情況,誰也不敢做第一個表態站隊的人,那就相當於得罪了尹書記和李主X。
看著大家這狀態,這仿佛在劉宏書記的預料之中。
他笑了笑,“既然你們都不肯主動說,都比較謙虛,那我就點名了吧。”
“羅書記,你說一說吧。”
羅副書記一愣,他想了想,然後才道來,“劉宏書記,既然您點了我,我就開個頭,說得不對的地方,請同誌們糾正。”
劉宏書記點點頭,示意他繼續說。
“第一,我完全讚同您提出的江南省應該‘過緊日子’和‘算賬’意識。當初的建設資金數百億確實不是小數目,每年運維近億元,這筆錢花得值不值,賬麵上必須算清楚。您提的三個問題——成本、安全、效能,直指要害,也是當前財政形勢下必須直麵的現實拷問。”
劉宏書記一副勝券在握的樣子,連連點頭。
可冇想到,羅書記還有彆的意思。
他話鋒一轉,“第二,講點客觀情況。這個係統當年上馬,有當年的必須背景。那時候江南治安壓力大,街麵‘治安問題’猖獗,尹衛同誌拍板、江河同誌主抓,初衷是為了老百姓的安全感。”
“後來安州的實踐證明,信息化手段確實對基層警務有助力。當然,現在的技術環境和財政盤子和當年不同了,用今天的標準去審視當年的決策,既要看到曆史局限性,也要肯定曆史貢獻。”
王晨明白,羅書記這是在打太極,兩邊都不得罪。
“第三,劉書記,我們結論可以稍後再做,我建議先調數據、再下結論。讓公安廳把這幾年的破案率、運維明細、安全審計報告,以及相關工程經濟審計報告,相關工程領域的預警…都原原本本拿到桌麵上。”
“如果有浪費,堅決砍;如果有短板,精準補。總之一條——優化調整可以,但我建議要穩著來,彆讓基層政法乾警覺得方向變了、政策又要大轉彎。這既是對曆史負責,也是對劉宏書記您在政法領域開路破題的擔當負責。”
羅書記說完後,他的態度王晨明確了。
劉宏書記一直在琢磨這些話,過了會,他點點頭,“我知道了!羅書記的意見很明確,也很客觀。”
“對!”突然,有人說了句。
