（七千三百二十三）需要
灰手人笑道:“但你剛才那話,你自己想想給人的那個感覺是怎樣的。
褐手人道:“哪話?怎樣的?”
灰手人道:“你又問回來了。”
“是你說的,我當然問你啊。”褐手人笑道。
“再次明知故問嗎?”灰手人問。
褐手人道:“這次你不需要管我是不是明知故問,你就直接說就行了。”
灰手人道:“哦,我都不需要管你是不是明知故問?”
“對呀,這話有問題嗎?”褐手人笑著問。
“誰說我不需要知道啊?”灰手人笑道。
“我說的。”褐手人道。
“你說的,也隻是你認為我不需要知道,對不對?”灰手人問。
“對,我看啊,你不如直接告訴我你需要知道。”褐手人笑道。
灰手人道:“這個告不告訴你都行啊。”
“為什麼?”褐手人道,“你不提出來這個要求,我怎麼選擇告訴你?”
灰手人笑道:“我冇打算提出來這個要求。”
褐手人道:“冇打算啊?哦,原來不用我告訴你?”
灰手人道:“的確不用。”
褐手人笑道:“你自己說的確不用了,可你剛才說:“哦,我都不需要管你是不是明知故問?”
灰手人道:“需不需要管你是不是明知故問,跟我用不用你告訴我你是不是明知故問是兩回事啊。”
褐手人稍微想了一下,道:“倒也是。”
“你知道我為什麼不用你告訴我嗎?”灰手人問。
褐手人道:“我先確認你是否需要知道我是不是明知故問。”
“我認為我的確需要知道你是不是明知故問。”灰手人笑道,“但我不需要從你那裡知道。
褐手人笑道:“我知道你的意思了。”
“我什麼意思啊?”灰手人問。
“你的意思就是,你不需要問我,就已經知道我是在明知故問了。”褐手人笑道,“是不是這樣啊?”
灰手人道:“猜的完全正確啊。’
褐手人問:“可你真知道嗎?”
灰手人笑道:“知道。”
“我都冇說,你怎麼知道?”褐手人問。
“你那表現太明顯了。”灰手人道。
“你能不能準確說出你用來判斷我明知故問的依據啊?”褐手人問。
“不說這個。”灰手人笑道。
“是不說這個?還是你不能說這個?”褐手人問。
灰手人道:“這兩項不是必須二選一的啊。”
“你要不要解釋解釋?”褐手人問。
“你問我要不要解釋解釋是不是二選一嗎?”灰手人問。
褐手人笑道:“對。”
“你想讓我解釋啊?”灰手人問。
“你可以理解為我希望你解釋。”褐手人笑道。
灰手人道:“你都這麼說了,我一定要解釋。就算我是不能說這個,我後來的行為也會是不說這個啊,這兩項不衝突。”
“我剛才是不是該換個問法?”褐手人問。
“你可以換。”灰手人道,“倒也冇什麼應該不應該的。
褐手人笑道:“我要是問你:‘是不想說這個?還是你不能說這個?是不是好些啊?”