第一千九十二章 第一步492

感受了順流之後，繼續相信腦子裡的扭曲隻是愚蠢的表現。或者說，這隻是情緒的拉扯而已。

順流不是什麼了不起的狀態，丟棄腦子裡的扭曲，丟棄自編自導的生活敵意，似乎自然就會順流。

袁長文不想繼續斬殺，因為根本就冇有什麼好斬殺的。

我並冇有被欺騙，斬殺什麼？腦子裡的扭曲在控製我，根本就不是控製，僅僅是畫麵元素的呈現罷了。

太多的扯淡，為什麼還不毀滅？這種地獄般的煎熬，為什麼不能猛烈一些？摧毀我的理智，摧毀的鎮定，讓我如同瘋子一樣炸毀眼前所有的玩意。

包括自己。

麵不改色、喜怒不形於色、鎮定自若，誰在宣揚這些是好事？憑什麼認為這些就是好事？難道這些詞彙上麵刻著“我是好事”幾個字？

腦子裡的扭曲在評判，而我為什麼要去相信這個評判？做出評判本身的就是扯淡，就是扭曲，那麼評判結果自然也不值一提。

讓我死吧，隻有死亡才能結束這種荒謬。回歸真實，不再這虛假之中。儘管虛假很美妙，儘管虛假很巧妙，儘管隻有在虛假中才會有我的存在，但不真實就是不真實。

冇有一個我，冇有這份思維，回到真實的那個東西不是我。或者說，根本冇有任何東西脫離真實，這種想法本身就假設了角色的存在，仿佛有什麼可以處於真實之外。

真實就是一切，冇有什麼可以傷害真實，也冇有什麼可以脫離真實。

我並不知道真實究竟如何扭曲成局限，也並不是一個邏輯自洽的理論體係。事實上，這完全是建立在“非”之上的摧毀。

火焰會灼傷手？非。

火焰不會灼傷手？非。

當然，並不是所有都可以用“非”來回答，這一點似乎顯得很不完美。

那份覺察就是一切，而那份覺察為什麼存在？怎樣存在的？那份覺察又是如何扭曲成畫麵元素的？

我不知道。企圖去找尋一個合理的解釋，隻是為了讓整個理論顯得更加說的通。但我不需要說的通，解釋隻是一種猜測，再合理的解釋也冇用。

無法肯定猜測就是真的，隻是合理的解釋，但這個合理本身跟真實毫無關係。僅僅是建立在腦子裡卑微的認知和狹隘的知識之上的，合理。

而一旦移除時間，還剩下什麼？

袁長文覺得自己很傻，非要在同一層麵去推翻理論，非要在同一層麵去說服什麼。時間，多麼好用的武器，一切都是建立在時間線性流逝的假設之上，那麼還有什麼好說的呢？

這種解釋很好用，也很輕快，瞬間就摧毀了一切。非要繼續抓住這些虛假，隻是情緒化的產物。而這種解釋唯一不好的地方，就是冇法讓我滔滔不絕，冇法讓我顯得邏輯縝密口吐蓮花。

時間這麼好用，我為什麼不去用？真的還在想要教導弟子嗎？隻有這種理由，才會讓我始終想要去回想自己的斬殺，去讓自己的說辭顯得可信顯得真實。

想想，彆人提問，然後我說首先確定時間的線性流逝，那麼對話結束。這如何能夠豐滿角色？如何能夠彰顯自己帝國第一人的光環？

真是鬼扯，豐滿角色的言行思維真是見縫插針，趁自己不注意然後立刻開始。當然，這本身並冇有什麼錯誤，僅僅是畫麵元素的呈現罷了。

我冇有辦法給自己的行為找到一個合理的解釋，因為我根本不想動用思考來權衡自己的言行。腦子裡的扭曲隻是扯淡，相信扭曲還不如相信路邊的狗屎。

冇腦子的生活，好像這是一句諷刺和貶低，仿佛在說什麼不經過思考就做出某些行為然後將來後悔之類的。這不是冇腦子的生活，而是偶爾冇腦子大部分時間依舊有腦子的生活。

如果一直冇腦子的生活，那麼除了基本的身體疼痛饑餓舒服等感覺之外，那些後悔呀、恐懼呀、擔憂呀、狂喜呀都不會出現。這些都是腦子的判斷，冇腦子的生活是不會後悔也不會狂喜。

會賺錢嗎？會成功嗎？會走上人生巔峰嗎？

會乞討嗎？會流落街頭嗎？會妻離子散嗎？

我不知道。

想要擔心這些問題的那個部分，已經被我斬殺了。

腦子裡有什麼就會導致什麼樣的言行思維，這根本冇有什麼好區分高低的。

相信“人生要奮鬥”的人，很難相信“放下一切萬事萬物自然就會到來”的說法，而相信“上帝安排好了一切”的人，又很難認同“自己要不斷努力不斷控製，讓恐懼彌漫在自己身心內部”之類的。

我已經相信，自然會導致一係列的言行思維，這有什麼好說的呢？

更換相信的內容，自然也會導致角色的言行思維改變，這又有什麼問題呢？

並不是說，相信了上帝安排好一切，然後事情就真的變得非常順利非常好。隻是，相信了這個內容之後，去判斷不好的那個部分已經不在了。

而相信自己能夠控製一切，相信自己通過努力獲取財富之類的，就會問一個簡單而現實的問題，“有冇有掉錢下來？”

並且，不相信依舊處於那麼窮的狀態，會有多麼滿足。

袁長文不明白這之間有什麼好爭論的，相信的內容猶如程序代碼，換了一個之後表現出不同的狀態，這有什麼好爭論的？究竟在爭論什麼？

當然，這一切隻是猜測，對吧，我怎麼知道腦子裡的相信會影響一個人的言行思維呢？畫麵元素呈現出這兩者的配套改變，但並不意味著之間具有因果關係。

看起來，人們是基於腦子裡的認知、經驗、知識等等一係列玩意來做出決定，但真的是這樣嗎？難道這些不能是畫麵元素的直接呈現嗎？

“畫麵元素的呈現”並非一種解釋，僅僅是一種描述。至於呈現的內容是否具有因果關係，我並不知道。

關鍵點在於，整個畫麵元素都不真實，所以其內容具體擁有什麼我不在意。而且，畫麵元素的呈現可以顯得有規律，也可以顯得冇有規律同時呈現角色對這一切的理所當然，這也冇有什麼問題。

角色腦子裝了什麼，都是虛假。

關鍵點並不在於角色，圍繞角色打轉隻是扯淡。