第七百九十七章 第一步197
思維不真實，屬於角色，屬於虛假。
我隻是此刻覺察到這個思維以及思維的內容而已。
“什麼都不做，什麼都不思考，什麼都不努力，難道成果就會從天上掉下來嗎？”
為什麼不會呢？
你可以說很荒謬，但是冇法反駁，因為所有反駁的論調都經不起“移除時間”這個殺手鐧。
所以，答案依舊是，我不知道。
也許會，也許不會。
很多流行的語句都會講，“思考不見得有成果，但不思考一定冇有成果”之類的話語。但是，“不思考”跟“冇有成果”之間的邏輯關係在哪裡？有什麼證據證明“不思考”就“冇有成果”？
還是說，我僅僅認為“思考就會有成果”，或者說，我認為“所有的成果都來源於思考”，所以我就宣稱“不思考就冇有成果”。
難道這不荒謬嗎？
“吃飽飯不見得會打嗝，但不吃飽飯一定不會打嗝。”
“吃壞肚子不見得會拉稀，但不吃壞肚子一定不會拉稀。”
這不是鬼扯麼！
成果來源於思考，這本身就是一種假設，仿佛這些思考的成果真的是來自這些思考。我隻能說此刻我覺察到這個思考的成果，以及腦子裡關於這些思考的記憶，那麼我怎麼能確定是這些思考帶來的這個思考成果呢？
一旦認可思考的成果來源於思考，那麼很自然的就會認為這些是思考的心血，同樣會認為這些思考成果是自己努力爭來的。
但事實上，我隻能說此刻我覺察到這些思考成果，以及關於這些思考過程的辛苦記憶，那麼我怎麼知道我真的經曆了那些辛苦呢？
認可心血之後，帶來的必然是不願意放手。誰會輕易丟棄自己的心血呢？如果能，那麼所謂的心血也就不是心血，至少不是“心血”這個詞彙的含義。
關鍵點在於，我根本冇法確認這些思考成果是否來自於這些思考。所以，為什麼我要直接認為這些思考成果來自於這些思考呢？
既然我無法確認這些思考成果來自於這些思考，那麼我就冇法說這些思考產生了這些思考成果，也就冇法肯定，不思考就不能產生這些思考成果。
我根本不知道這些思考成果是如何出現的，反正就僅僅是此刻覺察到的內容而已。強行將內容進行關聯，這本身就是一種扭曲。
而另外一方麵，既然我無法確定這些思考成果是否來自於這些思考，那麼我也就冇法確定這些思考成果確實經過我的思考，或者，這些思考成果確實是我費儘心血努力思考所得。
那麼，我就不會在意這些思考成果，也不會將這些思考成果是為己有，更不會為了這些思考成果而做出一些行為來。
“生而不有，為而不恃，功成而不居”，是不是在講這個？
上述所謂的思考成果，完全可以換成任何經過努力取得的成就。
看起來是在講謙虛，事實上根本就是兩回事。當我無法確定這些成果來自於記憶中的努力，也無法確定自己是不是經曆了那些辛苦，那麼按照“這些成果是我的心血”來選擇言行，本身就會變得極其荒謬。
這些成就真的是我做到的嗎？
既然無法確認，那麼為何要承認是自己的功勞？承認是自己的功勞之後，除了角色受到歡迎，還有什麼好處？
倘若此刻按照生活的流動，完全需要丟棄這些功勞，去往另外一個方向的時候。一旦將這些成就認為是心血，那麼根本無法丟棄，除了緊緊握住還能怎樣？
一個害怕生活的人，又怎麼可能輕易丟棄自己的榮譽？
這些並不是角色做到的，隻是我此刻覺察到的內容而已。所以，為什麼要宣稱是角色的功勞呢？這樣的話，還怎麼順著生活流動呢？
看來，我說謊已經成為習慣，還是說以後隻能說“我不知道”？
隻是恰好覺察到有一個角色存在，以及記憶中關於這些功勞的辛苦和汗水。但就這樣宣稱這些功勞都屬於角色，是不是太草率了？
所以，按照生活的流動，我隻是剛好出現在這個位置罷了。有什麼值得邀功的呢？有什麼是角色的功勞呢？
承認時間的線性流逝，那麼就必須承認宿命論。既然是宿命論，還有什麼好值得高興的呢？或者強行占據功勞不願意丟棄心血的呢？
否認時間的存在，那麼這些功勞僅僅是此刻覺察到的內容，完全無法確定是否屬於角色。那麼，隻要是誠實的人，都不會將這些功勞占為己有，畢竟我根本無法確定這些玩意。
就算再牽強一點，承認時間的線性流逝，並且認為占為己有也是一種宿命，那麼角色是擁有“這就是宿命”的心態嗎？當這些功勞被摧毀的時候，角色依舊擁有“這就是宿命”的心態嗎？
更牽強一下，承認時間的線性流逝，但是不承認宿命論的存在。那麼，判斷“占據這些功勞”是一件好事，或者，判斷“不能丟棄這些心血”是應該的，這些判斷依據是什麼？
腦子裡的扭曲，所有的這些判斷都來自腦子裡的扭曲。那麼，又會回到曾經的討論，腦子裡認為的好就是好？腦子裡局限的判斷，就值得相信並且毫不懷疑？
所以，如果世界不是一場夢境，我根本不會相信。以上的推論，請問一個有理智的人怎麼會依舊相信腦子裡的扭曲？一個有理智的人又怎麼會不承認？
結論就是，我僅僅是個情緒化的怪物而已。
隻有夢境之中，才會出現如此荒謬的事情，並且絲毫不認為這些荒謬是一種荒謬。隻有醒來之後，才會發現自己在夢境中的所作所為完全摸不著頭腦。但是在夢境中，這是多麼正常的事情。
甚至，在夢境中根本冇有什麼自由思考的能力，僅僅是覺察到夢中的角色在那裡思考，在那裡做出種種扯淡的言行罷了。
我不知道世界是不是一場夢境，隻不過自己的言行舉止都很符合夢境中的狀態。
袁長文看到自己的思維，這些思維都不是自己的，並且根本不知道這些思維是從何而來。這種說法很難讓人接受，但是自己有不得不接受。
思維，並不真實。